Khảo sát trên 500 bài báo ngẫu nhiên, 38.2% bài báo khắc hoạ hình ảnh những người dân tộc thiểu số chủ động, sáng tạo, nỗ lực vươn lên không chỉ làm giàu cho bản thân mà còn đóng góp cho cộng đồng, song hình ảnh người dân tộc thiểu số khó khăn, bế tắc, bị động, ỷ lại, được trợ giúp hay trông đợi sự trợ giúp về kinh tế vẫn xuất hiện với tần suất cao hơn hẳn (chiếm 52.7%).

Nhận xét chung về điều kiện kinh tế của người dân tộc thiểu số, ngoài một tỉ lệ thấp 20% các bài viết mô tả những trường hợp điển hình có điều kiện kinh tế khá giả do biết cách làm ăn, phần lớn mô tả người dân tộc thiểu số trong tình trạng nghèo đói, túng thiếu (64.2%) hoặc thoát nghèo (26.6%). “Nghèo” và “đói” vẫn là những từ được dùng phổ biến. Bên cạnh đó, trong khi hình ảnh người dân tộc thiểu số có điều kiện kinh tế khá giả thường là những cá nhân điển hình, thì hình ảnh người dân tộc thiểu số nghèo đói, trông chờ trợ giúp thường không xuất hiện đơn lẻ mà thường là hình ảnh của cả cộng đồng.

Khi phân tích nguyên nhân nghèo đói, đa phần các bài báo đề cập đến các điều kiện tự nhiên bất lợi và các yếu tố dường như là chủ quan của đồng bào, như thiếu vốn, thiếu đất canh tác, đông con, sức khỏe yếu, hay lười lao động, lạc hậu, không biết làm ăn, mắc tệ nạn xã hội. Ngược lại, khi phân tích nguyên nhân thoát nghèo, vươn lên khá giả, đến 44% bài báo được khảo sát đề cập đến sự giúp đỡ của chính quyền, đoàn thể, và các chính sách đúng đắn của địa phương.

Như vậy, một mặt các nhà truyền thông thiên về mô tả người dân tộc thiểu số gắn liền với tình trạng nghèo đói, mặt khác tìm cách lý giải nguyên nhân nghèo hoặc thoát nghèo một cách thiếu khách quan, chỉ dựa trên những hiện tượng bề nổi. Có thể nói không quá rằng sự mô tả theo lối mòn và những nhận định thiên lệch như vậy trên mặt báo đã không chỉ vẽ nên hình ảnh ảm đạm của người dân tộc thiểu số trong lĩnh vực kinh tế mà còn gây ấn tượng họ chính là những người chịu trách nhiệm duy nhất về tình trạng khốn khó của mình.

Nguồn: Viện ISEE